据事儿哥粉丝爆料，股转中心近日在召开座谈会时，明确提出马上取消对收入指标50%的限制！

2016年下半年，股转中心突然收紧入口，大幅度提高挂牌条件。

其中影响最大的就是对六大挂牌条件之一“持续经营能力”的新要求。

限制之前，对持续经营能力更多是中介机构的定性判断，腾挪空间较大。而提高标准后，突然硬性要求用“营业收入位于同行业前50%”来界定是否具有“持续经营能力”。

不得不说，这样一个武断、并不严谨的限制，与其说是细化了挂牌条件，倒不如说其只是传递出股转中心开始“限速限流”的态度。

去年该限制一出，果然新三板新增挂牌家数、在审家数明显下降，轰轰烈烈的新三板扩容期正式宣告结束。

这是2016年的往事。

不曾想转年开春，IPO准注册制落地，风向骤转。

一方面，不少优秀挂牌企业开始巴望着转板，目前已经申报IPO辅导的挂牌企业就有将近400家，还有更多企业在筹划，预计十成有一的挂牌企业，未来可能会“逃离”新三板；

另一方面，一些本来准备挂牌新三板的企业审时度势，果断暂停挂牌计划，直接解聘三板券商，重选IPO团队。

出现这两种情况的原因，一是挂牌后企业付出了不少规范成本，但是并没有感觉到新三板带来什么实实在在的好处，未挂牌企业也寒了心；二是IPO审查标准严格，先挂牌反而可能给未来IPO留下隐患。

这种趋势蔓延，股转中心定是看在眼里，急在心里。因此今日方才决定亡羊补牢，收回当日错误决定。

然而世易时移，当时万人争上三板的热潮已然退去。

现如今，没上市的企业里，业绩好的企业都在盯着IPO；业绩一般企业里，很多去年卯足了劲准备挂牌时duang一下被收入50%限制拦住、被大大小小券商拒绝，很受伤，开始怀疑人生，开始质疑股转中心政策的持续性和连贯性，因而即便现在放开了也还是持观望态度的居多。

新三板作为注册制的试验田，为中国资本市场的进步做出了不可磨灭的贡献，如今IPO的改革能够深入，也离不开三板市场的旁敲侧击。

然而，市场化运行的要义就是监管政策的透明、可预期、持续稳定，去年股转中心为了防止三板市场扩容过快，直接用收入指标猛踩了一脚刹车，无意是行政干预市场的一种体现，也破坏了三板作为注册制先锋的崇高声誉。

如今股转中心收回成命，意图再塑良好市场形象，企业和中介机构是否买账，我们拭目以待。